~ πππ©π€π‘π€: The Guardians. La chiave di Aramis
~ πΌπͺπ©π§πππ: Elle M.P.
~ ππππ©π€π§π: Elle Dreambooks
~ πππ£ππ§π: Fantasy, Rosa
~ πΌπ£π£π€ π₯πͺπππ‘ππππ―ππ€π£π: 2022
~ πππππ£π: 441
~ ππππ§π€ ππ£ πͺπ£π π₯ππ§π€π‘π: Fregatura
Il Bonding unisce due Guardiani per l'eternitΓ , eppure l'amore tra Jeremy e Aramis fu ridotto in cenere, portando il popolo fatato quasi all'estinzione.
Zach Γ¨ un violinista dall'anima rock e custode di un grande potere.
Nathan, dagli occhi blu, Γ¨ il suo amato Legato, che sfugge al Bonding che li unisce come fece Aramis con Jeremy.
Eileen Γ¨ una ragazza sfrontata che si ritroverΓ coinvolta nei piani di Taranis.
Personalmente credo sia un insulto mettere LGBT come genere di questo libro. Infatti non l'ho messa, dal momento che, le uniche due "coppie" gay, alla fine si sfasciano per una donna. Allora che senso ha avuto mettere una fittizia trama queer? Per farlo leggere a me, probabilmente.
Il concetto di poliamore di questo libro fa quasi piangere/ridere. C'è questa sorta di legame chiamato Bonding che - dal libro - "univa per sempre due guardiani, incatenava il cuore di uno a quello dell'altro." Peccato che non funziona poi così tanto, poiché viene praticamente ignorato da tutti, quando invece viene descritto, più volte, come qualcosa di indistruttibile. Vabbè..
GiΓ Γ¨ partito male perchΓ© il libro inizia con con questa descrizione del Bonding fra James e Aramis che, perΓ², Γ¨ innamorato di Medina e, letteralmente 5 minuti dopo, le dice di amarla e ci fa pure un figlio.. Allora che senso ha il legame? E perchΓ© prendere in giro James in questo modo? Boh.
Per tutto il romanzo abbiamo la "finta" storia d'amore tra Zach e Nathan. PerchΓ© finta? PerchΓ© praticamente sono legati e ci sono infiniti monologhi interiori dei due protagonisti su quanto si amano e quanto sono uniti.. nel frattempo perΓ², Nathan, ama anche Kikilia e siccome lei sta giΓ con il suo legato, nonchΓ© fidanzato, lui se la fa con molte altre donne (mai con altri uomini perchΓ© Zach dovrebbe essere l'unico.. peccato che non si toccano manco). PerchΓ©? Non ho ancora capito. In tutto ciΓ², il legame, ancora una volta non serve a nulla.
Eileen ci si presenta sul tetto della scuola bagnata fradicia per la pioggia e questo Γ¨ il suo pensiero:
"un ragazzo accanto a me spalancΓ² la bocca, fissando la mia quarta ben fasciata in un delizioso reggiseno di pizzo rosa, ormai visibile a tutti. Pensai a quanto fossero banali e prevedibili i ragazzi: gli bastavano delle tette per perdere ogni briciolo di dignitΓ "
purtroppo aveva ragione, i personaggi maschili di questo romanzo vengono racchiusi in quest'unica frase. GiΓ da questo avrei dovuto chiudere subito il libro. Non l'ho fatto, purtroppo.
Le uniche note positive del libro sono: l'idea del worldbuilding fantasy, abbastanza carino (tranne per il finale) peccato che Γ¨ stato rovinato con la parte romance, che Γ¨ la maggior parte della trama, fatta male. E le immagini colorate all'interno delle varie scene.
PerciΓ² ecco, se siete amanti del genere LGBT non leggete questo libro.
